Autorzy

Archiwum

Tematy

Newsletter

Kiedy członek zarządu odpowie za zobowiązania podatkowe spółki z o.o.?


Osoby podejmujące się pełnienia funkcji członka zarządu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nie zawsze zdają sobie sprawę z faktu, iż mogą ponieść osobistą odpowiedzialność za zobowiązania spółki – zarówno cywilnoprawne jak i podatkowe.

 

Warto zatem dowiedzieć się jakie przesłanki muszą zostać spełnione, aby członek zarządu mógł odpowiadać z długi podatkowe spółki oraz co trzeba zrobić, aby pomimo pogarszającej się sytuacji finansowej firmy takiej odpowiedzialności uniknąć.

 

Kiedy fiskus może ścigać członka zarządu?

Zasady odpowiedzialność zarządu spółek kapitałowych zostały uregulowane w art. 116 Ordynacji podatkowej. Przewiduje on, że możliwość pociągnięcia członka zarządu do odpowiedzialności pojawia się w przypadku spełnienia dwóch przesłanek.

 

 

Aby fiskus mógł pociągnąć członka zarządu do osobistej


14 sierpnia 2017 09:36

Kacper Sołoniewicz

Komentarze: 0

Odpowiedzialność zarządu – kiedy skarbówka ma prawo uznać, że egzekucja z majątku spółki z o.o. jest bezskuteczna?


Jedną z przesłanek pozwalających na przypisanie członkom zarządu odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o. jest stwierdzenie, że egzekucja zaległości podatkowych z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna.

 

Pojęcie bezskutecznej egzekucji budzi wątpliwości interpretacyjne. Wykorzystują to organy podatkowe, które często zbyt pochopnie stwierdzają spełnienie tej przesłanki. Najczęściej wynika to z faktu, że urzędnicy nie przykładają staranności do poszukiwania majątku spółki i nierzadko odstępują od sposobów egzekucji wymagających większych nakładów pracy niż zajęcie rachunku bankowego, np. takich jak prowadzenie egzekucji z wierzytelności przysługujących spółce wobec jej kontrahentów.

 

Kiedy mamy do czynienia z bezskutecznością egzekucji i w jaki sposób organ powinien tę okoliczność udowodnić?

Sądy administracyjne przyjmują, że bezskuteczność egzekucji ma miejsce, gdy organ podatkowy nie uzyskał zaspokojenia dochodzonej zaległości podatkowej obciążającej spółkę, co może zostać wykazane każdym prawnie dopuszczalnym dowodem. O bezskuteczności nie musi przesądzać zatem wyłącznie umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz wydanie, w jego konsekwencji


19 sierpnia 2017 11:27

Kacper Sołoniewicz

Komentarze: 0
1
×

Autorzy:


Michał Sroczyński

Michał Sroczyński

Kacper Sołoniewicz

Kacper Sołoniewicz

Tematy:


Newsletter: