Autorzy

Archiwum

Tematy

Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego – jak działa i dlaczego warto ją uzyskać?


Niejasne przepisy ustaw podatkowynalch oraz nieustanie zmieniające się interpretacje przepisów powodują, że racjonalnie myślący przedsiębiorcy szukają rozwiązań, które zapewnią im bezpieczeństwo na wypadek kontroli podatkowej. Jednym ze sposobów, które pozwalają zminimalizować ryzyko jest uzyskanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

 

Co grozi za błędne rozliczanie podatku?

 

Przede wszystkim obowiązek zapłacenia podatku w wyższej wysokości wraz z odsetkami (często nawet za kilka lat wstecz) oraz odpowiedzialność karna skarbowa, która może dotknąć nie tylko właściciela firmy lub członka zarządu, ale również np. głównego księgowego jednostki.

 

Zgodnie bowiem z art. 9 § 3 Kodeksu karnego skarbowego:

 

„Za przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe odpowiada, jak sprawca, także ten, kto na podstawie przepisu prawa, decyzji właściwego organu, umowy lub faktycznego wykonywania zajmuje się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi, osoby fizycznej, osoby prawnej albo jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej.”

 

Bezpieczeństwo prawno-podatkowe przedsiębiorstwa powinno zatem leżeć na sercu nie tylko właściciela, ale


7 maja 2018 17:50

Kacper Sołoniewicz

Komentarze: 0

Życzenia z okazji Świąt Wielkanocnych


Najserdeczniejsze życzenia pogodnych i radosnych Świąt Wielkanocnych,

pełnych odpoczynku w rodzinnym gronie i wiosennej atmosferze
 

składa 

Grupa Indywidualnych Kancelarii Prawnych i Podatkowych

Bryńska Sołoniewicz Sroczyński


30 marca 2018 11:57

Michał Sroczyński

Komentarze: 0

"Podatek od miłości" - czyli nie uczcie się prawa podatkowego z komedii romantycznych!


Tym razem wpis nietypowy, bo spowodowany seansem filmu "Podatek od miłości". Z jednej strony jest to bardzo dobra jak na polskie realia komedia romantyczna z drugiej może spowodować duże kłopoty podatkowe i karno-skarbowe dla widzów, który uwierzą, że kontrola podatkowa w zakresie dochodów nieujawnionych przebiega w taki sposób jak w filmie. [UWAGA dalsza część wpisu może zawierać informacje co do fabuły a nawet zakończenia filmu]

 

Pomijając mało istotne z punktu widzenia tego bloga okoliczności, że ani praca w organach podatkowych, ani przesłuchania świadków w rzeczywistości w ogóle nie wyglądają tak jak w filmie, należy w pierwszej kolejności wskazać, że urzędnik który zastraszałby kontrahentów kontrolowanego w sposób pokazany na filmie nie tylko szybko zakończyłby pracę w organie, ale także mógłby skończyć z wyrokiem skazującym nawet na karę pozbawienia wolności.

 

Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza

W tym celu należy odwołać się do Kodeksu karnego i jego art. 231 dotyczący nadużycia uprawnień


29 marca 2018 16:20

Michał Sroczyński

Komentarze: 0

Można odzyskać nadpłacony podatek od nieruchomości!


We wcześniejszym wpisie sygnalizowaliśmy wydanie wyroku przez Trybunał Konstytucyjny, będącego przełomem odnośnie sposobu kwalifikacji obiektów budowlanych do kategorii budowli i budynków. Dotychczas sądy administracyjne, zgodnie z jednolitą linią orzeczniczą, uważały, że mimo spełnienia przesłanek zaliczenia obiektów budowlanych do budynków, wykładnia funkcjonalna przepisów przemawia za opodatkowaniem ich znacznie wyższym podatkiem jako budowli.

 

Trybunał Konstytucyjny, wbrew ukształtowanemu poglądowi organów podatkowych, stwierdził, że skoro obiekt budowlany spełnia kryteria wskazane dla budynku to nie można zaliczyć go do kategorii budowli. Stojąc na straży zasady pewności prawa, Trybunał otwiera tym samym drogę dla podatników do żądania zwrotu niewłaściwie naliczonego podatku od tych obiektów.

 

Zwrot nadpłaty tylko na wniosek

Mimo, że organy podatkowe mają świadomość otrzymania podatku w zawyżonej wysokości, nie mają możliwości wystąpienia o zwrot w imieniu podatników czy zwrotu nadpłaty z urzędu. Konieczne jest działanie podatnika polegające na złożeniu wniosku o zwrot nadpłaty, bowiem zgodnie z treścią przepisów Ordynacji podatkowej jeżeli podatnik


22 lutego 2018 12:02

Michał Sroczyński

Komentarze: 0

Wyrok TK - Niezgodne z prawem opodatkowanie budynku jako budowli


13 grudnia 2017 r. Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygnaturze SK 48/15 wydał wyrok, w którym stwierdził niezgodność z Konstytucją dotychczasowego orzecznictwa sądów administracyjnych odnośnie sposobu kwalifikacji obiektów budowlanych do kategorii budowli i budynków. Wyrok ten ma istotne znaczenie dla podatników podatku od nieruchomości, ponieważ oznacza koniec niekorzystnej dla podatników praktyki organów podatkowych i sądów administracyjnych sądów w tym zakresie.

 

Treść orzeczenia

Przedmiotem skargi było zbadanie konstytucyjności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych zawierających definicję budowli i budynku.

 

Jak wskazano w orzeczeniu Art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1785 i 2141) w zakresie, w jakim umożliwia uznanie za budowlę obiektu budowlanego, który spełnia kryteria bycia budynkiem, przewidziane w art. 1a ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy, jest niezgodny z zasadą szczególnej określoności regulacji daninowych, wywodzoną z art. 84


4 stycznia 2018 11:21

Michał Sroczyński

Komentarze: 0
1 2 3 4 5 ... 6 7 następny
×

Autorzy:


Michał Sroczyński

Michał Sroczyński

Kacper Sołoniewicz

Kacper Sołoniewicz

Tematy:


Archiwum: